LA VIE PRIVEE SUR LE PALLIER
« Regardez me dit mon voisin, toute ma vie priée étalée par terre.
Il me mon montre son courrier et énumère :
- Relevé de compte de la sécurité sociale ! On sait tout sur ma santé.
- Avis d’imposition : On sait tout sur mes revenus.
- Lettre de la Cour d’Appel de Paris : On sait tout sur mes affaires judiciaires.
- Une lettre de mon syndic : On sait tout sur mes arriérés de charges.
- Sans compter les avis de passage d’huissiers égarés !
- Convocation au tribunal jamais transmise : Jugement rendu en mon absence
Tout est à terre il n’y a qu’à s’en servir !
N’est-il pas plus simple d’installer une boîte aux lettres dans l’entrée ?
Oui mais comment l’imposer quand le syndic refuse même de soumettre la résolution au vote des copropriétaires ?
Narcivernav
Oh oui c'est un vrai problème que vous soulevez là et beaucoup d'entre nous aimeraient trouver la solution!
c'est toujours la même chose: ABUS DE POUVOIR ABUS DE POUVOIR ABUS DE POUVOIR
Rédigé par : Michel | 14 avril 2010 à 11:02
Si le syndic refuse de mettre une question à l'ordre du jour quand cela lui a été demandé par lettre recommandée venant d'un copropriétaire,c'est un mauvais syndic qu'il faut rappeler à l'ordre!
Rédigé par : Claude | 15 avril 2010 à 09:54
On m'a demandé pourquoi j'ai choisile blog de Philippe Bilger dans mes favoris..je ne saurais mieux répondre qu'en vous transmettant une petite citation de son dernier billet.
......ceux qui ont le culot d'afficher des ambitions présidentielles sans être évidemment à la hauteur de ce à quoi ils aspirent et même, pour faire bonne mesure, Le Monde ! Il y a le pouvoir, ses serviteurs, ses profiteurs et au-delà une bêtise crasse qui ne mériterait pas l'ombre d'une attention s'il n'y avait cette insatiable et ridicule curiosité médiatique.
Si je n'avais pas ce défaut grave d'avoir l'indignation facile, je me laisserais aller, citoyen heureux et complaisant. Je raffolerais des niches, des piques et des saillies. Mais le ton, mon dieu ! Il n'y pas de conflit d'intérêts, jamais, pas plus que de l'intérêt à avoir pour les conflits. Tout va bien, monsieur le Président. Il y a derrière cette constante causticité une manière très française de faire de l'esprit sur tout, de se servir de la dérision pour ne surtout pas donner l'impression d'une once de sérieux, qui entacherait la divine et si distinguée légèreté. Il n'y a que "les ploucs" qui se font du souci. Parlons net : si je n'étais pas du nombre des agités et des lourds......" lisez la suite
Narcivernav
Rédigé par : Narcivernav | 15 avril 2010 à 10:54
REPONSE A CLAUDE,
Vous avez toujours le mot pour rire!
Rappeler à l'ordre ! mais comment?
Selon quel est l'article du code de la copropriété.
La protection de la correspondance devrait être assurée!
On ne devrait même pas avoir à le voter.
d'ailleurs je vais vous dire une chose:
Ce sont les gardiens qui n'en veulent pas de la boîteaux lettres!
Parceque c'est la seule choses qui justifie leur poste
Antoinette
Rédigé par : antoinette | 16 avril 2010 à 10:10
j'ai oublié de mentionner les relevés de france télécom parmis les documents sur le pallier....
http://narcivernav.typepad.fr/mon_weblog/2010/04/la-vie-privee-sur-le-pallier.html
Rédigé par : http://narcivernav.typepad.fr/mon_weblog/2010/04/la-vie-privee-sur-le-pallier.html | 16 avril 2010 à 11:45
ON PEUT EFFECTIVEMENT S'INTERROGER S'IL N'Y A PAS LA UNE ATTEINTE AU SECRET DE LA CORRESPONDANCE QUI EST UNE INFRACTION PENALE!
JE PENSE EN EFFET QU'IL FAUT RENDRE OBLIGATOIRE L'INSALLATION DE BOITE AUX LETTRES!
IL FAUT ECRIRE A BRICE HORTEFEUX!
Rédigé par : lacampagne | 14 novembre 2010 à 22:02
La vonvention Européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 rappelle dans son article 8
" le droit au respect de la correspondance".
L'installation des boîtes aux letttres doit donc être obligatoirre.
Duval Uzan
Rédigé par : Duval Uzan | 29 janvier 2012 à 16:28
L'installation d'une boîte aux lettres est maintenant obligatoire. ci-joint arrêt de la cour de casstion:
Un arrêt rendu par la cour d’appel de Paris le 1er juin 2006 en est l’illustration.
La cour d’appel de Paris a pu considérer qu’en l’espèce, la multiplicité des incidents relatifs à la distribution du courrier, en lien avec l’absence de boîtes aux lettres dans l’immeuble, entraînait une atteinte grave à la jouissance paisible du locataire, peu importait que l’immeuble ait été construit avant l’entrée en vigueur du décret précité du 29 novembre 1978.
" Ainsi, s’il n’existe aucun texte imposant l’installation de boîtes aux lettres dans les immeubles anciens, la notion de “jouissance paisible” permet, dans des circonstances particulières, de fonder juridiquement une
une atteinte grave à la jouissance paisible de Mme X... , la cour d'appel a souverainement retenu que son préjudice ne pouvait être réparé que par l'installation de boîtes aux lettres individuelles et nominatives pour chaque appartement loué."
Il fatu aussi ajouter l'aspect pénal de la question qui est l'atteinte au secret de la correspondance
Rédigé par : lafontaine | 27 juillet 2012 à 07:14